El Ministerio Público de Florida todavía no ha respondido a la petición de revisión del caso que la defensa solicitó hace casi ocho meses
La familia de Pablo Ibar está indignada. Tiene motivos y no son otros que el silencio y la pasividad mostrada por la Fiscalía de Broward County que sigue sin pronunciarse respecto a la petición formulada por su abogado, que el pasado año solicitó la revisión del caso, tras conocer la declaración de un testigo que afirma que el preso de origen español no intervino en los asesinatos cometidos en 1994 en el asalto a un chalet en una ciudad próxima a Miami, hechos por los que cumple cadena perpetua.
El malestar por parte de la familia es todavía mayor si cabe, ya que la acusación ha incumplido hasta en dos ocasiones los plazos que el juzgado le concedió para que se pronunciara sobre si el testigo sorpresa debe declarar en una audiencia pública. El último ha expirado este pasado miércoles, día 13. La defensa de Ibar, el abogado Daniel Tibbitt, ya ha tomado cartas en el asunto y ha presentado un escrito ante el juez pidiendo explicaciones por la injustificable tardanza. Adjuntamos al presente comunicado una traducción de dicho escrito junto con su original en inglés, a modo de anexo.
Demora de la Fiscalía
Esta demora de la Fiscalía ha llevado a la familia a expresar su malestar. Michael Ibar, hermano de Pablo, ha hecho llegar a la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo un mensaje del propio Pablo en el que traslada su desolación por el nulo interés de la institución fiscal por su proceso, aunque reconoce que tampoco le extraña mucho porque “al Estado no le importa que se haga justicia en el caso de mi hermano” afirma Michael. Añade en este sentido el familiar que “Pablo cree que la postura de la Fiscalía no es más que una táctica para alargar el proceso. El problema para él es que cada retraso que se produce conlleva otro retraso. Y los años pasan”.
No obstante, según su hermano, Pablo Ibar confía en que, a pesar de la desidia del fiscal, el juez termine dándole la razón y acuerde la celebración de la vista solicitada. “Ojalá sea así”, afirma Michael.
Tras la audiencia pública
El proceso contra Pablo Ibar experimentó en verano del pasado año un giro radical, después de que su abogado, Daniel Tibbitt, presentara ante los tribunales estadounidenses una moción con la declaración jurada de un testigo que aseveró que la persona que intervino en los tres asesinatos que se perpetraron en el chalet de la localidad de Miramar, en el Estado de Florida, no fue Pablo Ibar sino otro individuo del que facilitó su identidad. Ante esta revelación, que se producía treinta y un años después de que se hubiesen cometido los delitos, el letrado Daniel Tibbitt pidió la reapertura del proceso y la celebración de una nueva vista oral.
La defensa considera primordial en esta fase inicial que se tome declaración al mencionado testigo y es por ello por lo que pidió la celebración de una moción probatoria, una especie de vista oral, para que el inesperado declarante pueda ser sometido a un interrogatorio por las partes. En el transcurso de dicha comparecencia, se espera que el testigo aporte los detalles de cómo acontecieron en realidad los hechos por los que Ibar fue sentenciado, primero a muerte y más tarde a cadena perpetua. En el transcurso de la diligencia, el compareciente desvelará la identidad de la persona que efectuó los disparos que acabaron con las vidas de las víctimas (dos jóvenes mujeres y el dueño de la casa) así como la de la otra persona que participó en el asalto.
Declaración Jurada
Según se recoge en la declaración jurada presentada por la defensa, este testigo conoce a los perpetradores de los delitos. En dicho documento, el informante detalló que durante una etapa de su vida frecuentó los mismos círculos delincuenciales que los verdaderos asesinos y admitió haber cometido diversos delitos, por los que fue detenido, juzgado y sentenciado. Sin embargo, explicó que tras su arresto colaboró con las autoridades y que hoy es una persona totalmente rehabilitada.
El testigo vinculó los asesinatos que se conocen como “los crímenes de Miramar” en el marco de un ajuste de cuentas por tráfico de drogas contra el propietario del chalet, Casimir Sucharski, dueño también de un conocido club de la zona.
La acusación ha incumplido hasta en dos ocasiones el plazo dado por el juez para que emitiera su pronunciamiento
En este contexto y en el momento actual, a la defensa no le queda otra alternativa que esperar a que la Fiscalía se digne a responder a su solicitud. El ministerio público podría aceptar que se celebrara la vista oral con asistencia del testigo, con lo cual sería lo más positivo para las aspiraciones de Pablo Ibar. Constituiría el mejor escenario para el recluso. No obstante, cabe también la posibilidad de que el fiscal se oponga, lo que obligaría a la defensa a presentar un recurso. Y si finalmente, ambas partes se mantuvieran en sus iniciales postulados, tendrá que ser el juez quien decida.
La defensa de Ibar confía en que el magistrado acceda a la celebración de la moción probatoria. De ser así, Pablo Ibar deberá ser trasladado desde la prisión estatal en la que actualmente se encuentra a la cárcel del Condado de Broward County, ya que tiene derecho a estar presente y a testificar en la vista.
Pero el escenario de probabilidades en todo este entramado procesal no finaliza aquí. Puede que el magistrado rechace los argumentos de la defensa, con lo cual el abogado defensor apelará ante el Tribunal del 4º Distrito de Florida, y si allí tampoco prospera su reclamación acudirá a la Corte Suprema del mismo estado. El recorrido de recursos, no obstante, no concluye ahí, pues cabe todavía la posibilidad de dirigirse ante la jurisdicción federal.
Captación de fondos
A nadie se le escapa que el nuevo proceso judicial que inicia Pablo Ibar con la presencia de este testigo va a generar un enorme gasto económico. La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo viene desarrollando desde hace casi treinta años diversas iniciativas en favor del recluso. Gracias a la labor desarrollada por sus miembros, Pablo Ibar logró reunir casi un millón de dólares para afrontar un proceso que finalizó en mayo de 2019 y que dejó sin efecto la pena de muerte a la que había sido sentenciado con anterioridad, por la que Ibar permaneció dieciséis años en el corredor de la muerte.
En el momento actual, la Asociación sigue inmersa en la misma tarea y acaba de reactivar la campaña de crowdfunding. Por ello, la oenegé hace un llamamiento a apoyar a Pablo Ibar y ofrece a través de su página web www.pabloibar.com y las redes sociales la posibilidad de efectuar las aportaciones económicas.
Bizum
La Asociación también cuenta con una línea de Bizum para facilitar y agilizar los ingresos. Para ello, el donante ha de abrir la app de Bizum de su entidad bancaria y dirigirse a la pestaña DONAR, o similar. Una vez seleccionada esta posibilidad, se ha de teclear en el buscador Pablo Ibar y por defecto aparecerá la ASOCIACIÓN PABLO IBAR JUICIO JUSTO.
Transferencias Bancarias
Elegida la opción de la Asociación basta con seguir las indicaciones de la misma entidad bancaria. De igual manera, los donantes pueden efectuar los ingresos que consideren mediante transferencia bancaria a las cuentas del BBVA: ES60 0182 0361 8202 0158 6200, y Laboral Kutxa: ES71 3035 0029 64 0290103319
La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo intensifica la campaña para recaudar fondos para el nuevo proceso judicial al que se enfrenta el preso de origen español
Véase también:
La familia de Pablo Ibar denuncia el «silencio» y la «injustificada tardanza» de la Fiscalía en pronunciarse sobre la revisión de su caso