– El actual letrado de Pablo Ibar ha presentado en los juzgados de Broward County una declaración jurada de un informante que acusa a otra persona de ser la autora de los disparos que hace 31 años acabaron con las vidas de tres personas cerca de Miami
– La Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo solicita la colaboración de las instituciones y la ciudadanía para hacer frente a la nueva fase que se abre tras la sorprendente revelación
El actual letrado de Pablo Ibar ha presentado en los juzgados una declaración jurada que exculpa a Ibar. La defensa de Pablo ibar ha solicitado la reapertura del caso y la celebración de un nuevo juicio. Lo hace tras conocer la inesperada revelación de un testigo que exculpa al preso de origen español de la autoría de los tres asesinatos. Ibar cumple actualmente una condena a cadena perpetua en Estados Unidos por estos asesinatos. El nuevo abogado que defiende al recluso ha interpuesto ante la justicia una moción que contiene una declaración jurada de este testigo. En ella se asevera que la persona que intervino en los asesinatos que se cometieron en 1994 en la localidad de Miramar, próxima a Miami, no fue Pablo Ibar sino otro individuo del que ha facilitado su identidad. Tras esta sorpresiva revelación, el dilatado y extenso proceso contra Pablo Ibar puede experimentar en los próximos meses un giro radical.
Nuevos datos
Tanto es así que los nuevos datos que se han conocido podrían llevar a los tribunales a dejar sin efecto la pena de prisión de por vida que el preso cumple en la actualidad. Con ello el caso volvería a su punto de partida, al año 1994. A Pablo Ibar le ampararía nuevamente el principio de presunción de inocencia. Ante esta trascendental revelación, la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo pide la ayuda de la sociedad. Es necesario reunir fondos económicos para hacer frente a la nueva fase que ponga fin a la injusticia que vive Pablo Ibar.
Los hechos que son objeto de este procedimiento tuvieron lugar en junio de hace tres décadas. Dos individuos armados irrumpieron en un chalet propiedad de Casimir Sucharsky, dueño de un local nocturno. Éstos acabaron con las vidas del titular de la vivienda y de las jóvenes Sharon Anderson y Marie Rogers, ambas de 25 años. La secuencia de lo acontecido aquella mañana fue grabada por una cámara de vídeo vigilancia situada en el salón de la vivienda. El dispositivo captó el momento en el que se consumaron los crímenes y también grabó el rostro borroso de uno de los asaltantes, un joven al que la Policía identificó como Pablo Ibar.
Contacto por redes sociales
Pablo Ibar lleva treinta y un años privado de libertad, de los que dieciséis los pasó en el corredor de la muerte. En el transcurso de este periodo ha sido juzgado en tres ocasiones. El testimonio que la defensa ha aportado ahora ante la Justicia y que exculparía a Pablo Ibar llegó a conocimiento de su abogado a través de un miembro de la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo.
Esta entidad sin ánimo de lucro ha desplegado desde hace dos décadas múltiples iniciativas para denunciar la situación en la que se encuentra el preso así como las irregularidades que ha tenido que soportar en las diferentes fases del sumario. Sus miembros desarrollan una intensa labor para dar visibilidad a esta situación. A a lo largo de este periodo ha estado informando a la ciudadanía de anomalías en el procedimiento. También ha conseguido algo que parecía imposible: reunir los fondos económicos necesarios para afrontar los elevados gastos de la defensa en las múltiples apelaciones que ha tenido.
Con estos objetivos en favor de la causa de Ibar, la Asociación venía desplegando una intensa actividad a través de las redes sociales. Ha sido precisamente este canal el que el testigo revelación utilizó para dar a conocer la información que disponía sobre la autoría de los hechos.
El contacto
El contacto se estableció hace algún tiempo con el miembro de la Asociación experto en redes Nicolás García. Poco después de que el Tribunal de Apelaciones de Florida ratificase la condena a Pablo Ibar, García tuvo conocimiento del interés de un individuo por comunicarse con él. Este informante ya había pretendido anteriormente compartir diversa información con la Asociación. Sin embargo, por circunstancias diversas el contacto no se llegó a producir. En esta última ocasión, sin embargo, Nicolás García y el informante mantuvieron una comunicación directa. “El testigo me dijo que tenía información muy valiosa de los asesinatos de Miramar: ‘conozco a la persona que cometió los crímenes’, afirmó. También le proporcionó la filiación completa del presunto autor material.
El interlocutor desveló así el nombre y dos apellidos del nuevo sospechoso. El inesperado y a la vez sorprendente testimonio fue puesto de inmediato en conocimiento de quien entonces era el abogado de Ibar, Joe Nascimento. También se avisó a Tanya Ibar, esposa de Pablo, que quedó poco menos que en shock al recibir la noticia. La mujer no acertaba a comprender que el comunicante hubiese tardado tanto tiempo en proporcionar una información tan valiosa y de semejante relevancia.
Justificación de la demora
El testigo, sin embargo, justificó esta demora señalando que desconocía que fuera Pablo Ibar la persona condenada por los asesinatos y que en cuanto fue consciente de esta circunstancia -lo supo a través de los medios de comunicación- decidió dar el paso y transmitir la información que disponía.
A partir de aquel que instante, el experto en redes sociales de la asociación en Canadá realizó diversas comprobaciones y gracias a fotografías obtenidas en internet no tardó en descubrir el gran parecido físico que en la época de los hechos existía entre la persona que aparece en la grabación de los asesinatos de Miramar y este nuevo sospechoso.
Pasado criminal
Las investigaciones llevadas a cabo asimismo en los meses posteriores por una investigadora privada y también las averiguaciones realizadas por el propio Nicolás García, posibilitaron confirmar, por un lado, que este presunto autor posee un pasado criminal de relevancia. Se pudo saber igualmente que en la fecha en la que se cometieron los asesinatos este individuo no se encontraba en prisión. De haber estado privado de libertad, lógicamente, era imposible que hubiese participado en la comisión de los delitos. Todos estos elementos llevaron a la Asociación y al abogado de Ibar a considerar de manera sólida que los hechos relatados por el informante tenían visos más que fundados de ser ciertos. También corroboraban lo que Pablo Ibar ha mantenido desde su detención, que es inocente.
Testigo revelación
El testigo, que se identificó desde el primer momento con su nombre y apellidos, proporcionó también información destacada del segundo individuo que intervino en la comisión del delito y que también aparece en el vídeo. “Tardamos meses en descubrir la identidad de esta segunda persona, ya que solamente recordaba su alias y que había estado involucrado en otro crimen”, rememora Nicolás García.
Meses de trabajo
Finalmente, tras meses de arduo trabajo, la representación legal de Ibar ha obtenido del informante una declaración jurada en la que el testigo proporciona el nombre y apellidos del que dice fue el autor material de los disparos. También detalla una versión que inicialmente exculpa a Pablo Ibar. Este documento ha sido presentado por el actual letrado de Ibar, Daniel Tibbitt, ante los juzgados de Broward County. Desde la defensa señalan a la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo que el testimonio jurado del informante podría sentar las bases de la futura declaración de inocencia de Pablo Ibar.
El documento presentado llegará ahora a manos de un nuevo magistrado, al que será necesario instruir de forma pormenorizada de todas las vicisitudes judiciales que el asunto de Pablo Ibar ha sorteado desde 1994. Hay que recordar que el magistrado que asuma las actuaciones parte de cero y que, en consecuencia, desconoce los detalles del sumario. Asimismo, será necesario convencerle de la importancia que tiene dicha declaración y remarcar que si se hubiese dispuesto de este testimonio en el último de los juicios el veredicto habría sido otro bien distinto.
Entrevista con el fiscal
De acuerdo con la legislación procesal de Estados Unidos, la declaración aportada en estos momentos por la defensa será puesta en conocimiento del Estado, es decir de la Fiscalía. Un representante de la misma tendrá asimismo derecho a entrevistarse personalmente con el informante. Este trámite puede prolongarse varios meses. En cuanto se practiquen todas las diligencias que decidan acordarse y se conozcan los pronunciamientos de las partes, el juez deberá resolver si admite la revisión del caso y ordena la celebración de un juicio nuevo, o, por el contrario, se opone a ella.
Ya sea la decisión en un sentido o en otro, defensa y acusación tienen derecho a recurrir el fallo ante instancias superiores. Y si finalmente la justicia da la razón a Ibar, el proceso debería empezar de nuevo, de manera que habría que celebrar otro juicio. Esta vez, en el banquillo se sentarían Pablo Ibar y la persona ahora acusada.
Gran parecido
A juicio de la defensa, la amplia batería de razonamientos que ya ha aportado al juzgado deberían ser pruebas suficientes para reabrir la causa. Todo ello unido a la declaración jurada y el gran parecido físico entre el nuevo sospechoso y el joven que aparece en el vídeo grabado por la cámara de seguridad en la vivienda donde se cometieron los crímenes, No obstante, hay otro elemento que aportaría luz como es el ADN. Al tratarse de una persona con un pasado criminal, el Estado podría cotejar el perfil genético del nuevo acusado. Este perfil figura en las bases de datos policiales. Se podría por tanto comparar con las muestras que se obtuvieron en la misma camiseta. Si unas y otras coincidiesen con las del nuevo sospechoso, sería una evidencia más que relevante.
Recaudación de fondos
La Asociación se ve en la necesidad de conseguir recursos económicos para hacer frente a la nueva fase que se avecina. Es de recordar que el coste del último juicio superó el millón de dólares. Esta suma llegó por distintas vías. Parte de ella procedió de aportaciones de instituciones públicas y parte de la ciudadanía. Esta nueva etapa procesal va a generar un importante desembolso económico para la familia. Es por ello que la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo reactiva la campaña de crowdfunding que desde hace años viene desarrollando.
La entidad hace un llamamiento a colaborar para hacer frente a los gastos a través de este enlace en su página web. La Asociación también cuenta allí con una línea de Bizum para facilitar y agilizar los ingresos. El método es de todos conocido. El donante ha de abrir la app de Bizum de su entidad bancaria y dirigirse a la pestaña ‘DONAR’ o similar. Una vez seleccionada esta posibilidad, el usuario ha de teclear en el buscador Pablo Ibar y por defecto aparecerá la ASOCIACIÓN PABLO IBAR JUICIO JUSTO. Elegida la opción de la Asociación basta con seguir las indicaciones de la misma entidad bancaria.
Más información: