UN INNOCENT DANS
LE COULOIR DE LA MORT AUX U.S.A.
PRESENTATION
UN INNOCENT DANS LE COULOIR DE LA MORT
Nous, les proches de Pablo Ibar en Espagne, avons créé ce site WEB. Bien que Pablo Ibar ne soit venu ici qu'une fois à l'âge de 3 ans et que la majorité d'entre nous ne le connaît pas ou l'a connu seulement à cette occasion, nous nous sentons malgré cela dans l'obligation de prendre sa défense devant la gravité que représente la peine de mort et l'injustice dont il est victime (selon les informations dont nous disposons).
L'objectif de ce site est de faire connaître la situation dont souffre Pablo depuis 7 ans, d'obtenir une aide qui permette d'accéder à un jugement qui reconnaisse son innocence.
Pablo fut incarcéré il y a 7 ans et accusé d'un triple meurtre. Le premier procès eut lieu en 1997 et déclaré nul car sans verdict (il n'y eut pas d'accord dans le jury pour le condamner ou l'innocenter).
Lors d'un second procès, il fut déclaré coupable et condamné à la peine de mort, à la suite de quoi, depuis le 11 décembre 2000, il se trouve dans le couloir de la mort dans la prison de Starke en Floride (U.S.A.)
Nous défendons l'innocence de Pablo d'après les faits suivants :
1 - Pendant ces sept années, Pablo n'a cessé de nier sa participation à ces crimes pour lesquels il est condamné, malgré la proposition d'une peine moins forte s'il reconnaissait sa culpabilité.
2 - Tanya, alors agée de 16 ans, débutait une relation avec Pablo. Quand elle connut la date exacte du crime, elle déclara que cette nuit là Pablo était avec elle. Depuis 7 ans, elle n'a cessé de lui être fidèle, sûre de son innocence, jusqu'à se marier avec lui il y a près de 2 ans.
3 - Irrégularités dans la procédure judiciaire :
A. L'avocat de la défense reconnaît publiquement (reportage de la télévision publique basque) qu'il ne fit pas une bonne défense car il était malade à ce moment là (il sollicita un ajournement du procès qui lui fut refusé) et qu'il regrette que par sa faute une personne se trouve dans le couloir de la mort.
B. Irrégularités de procédure. Les juristes trouvent dans le déroulement des investigations et du procès d'importantes irrégularités (par exemple : séance d'identification en l'absence d'avocats, etc …)
C. ABSENCE DE PREUVES concluantes qui impliquent Pablo : l'ADN, les empreintes digitales, les cheveux prélevés sur les lieux du crime ; AUCUNE d'elles ne correspond ni à l'ADN, ni aux empreintes, ni aux cheveux de Pablo. Nous rappelons que les assassins demeurèrent 22 minutes dans le salon de la maison pendant lesquelles tous les mouvements furent filmés, ce qui permit de voir où l'on pouvait prélever les différentes empreintes en vue d'analyse.
D. La principale « preuve » de l'accusation est une photo tirée d'une image vidéo de très mauvaise qualité et retouchée (les meurtres ayant été filmés par une caméra de surveillance). Ceci ne pourrait s'utiliser en Espagne et dans d'autres pays (à cause des diverses manipulations subies par l'image vidéo).
Le procureur lui-même, qui durant le procès utilisa avec insistance cette image afin de convaincre les jurés de la culpabilité de Pablo, a dans le reportage de la télévision publique basque, admit qu'il n'aurait pas été capable de le reconnaître sur la dite image.
A partir de ces données :
POUVONS-NOUS LAISSER TUER PABLO ?
Nous sollicitons votre aide pour obtenir que Pablo bénéficie d'un procès équitable qui démontrera son innocence.
PRESENTATION
UN INNOCENT DANS LE COULOIR DE LA MORT
Nous, les proches de Pablo Ibar en Espagne, avons créé ce site WEB. Bien que Pablo Ibar ne soit venu ici qu'une fois à l'âge de 3 ans et que la majorité d'entre nous ne le connaît pas ou l'a connu seulement à cette occasion, nous nous sentons malgré cela dans l'obligation de prendre sa défense devant la gravité que représente la peine de mort et l'injustice dont il est victime (selon les informations dont nous disposons).
L'objectif de ce site est de faire connaître la situation dont souffre Pablo depuis 7 ans, d'obtenir une aide qui permette d'accéder à un jugement qui reconnaisse son innocence.
Pablo fut incarcéré il y a 7 ans et accusé d'un triple meurtre. Le premier procès eut lieu en 1997 et déclaré nul car sans verdict (il n'y eut pas d'accord dans le jury pour le condamner ou l'innocenter).
Lors d'un second procès, il fut déclaré coupable et condamné à la peine de mort, à la suite de quoi, depuis le 11 décembre 2000, il se trouve dans le couloir de la mort dans la prison de Starke en Floride (U.S.A.)
Nous défendons l'innocence de Pablo d'après les faits suivants :
1 - Pendant ces sept années, Pablo n'a cessé de nier sa participation à ces crimes pour lesquels il est condamné, malgré la proposition d'une peine moins forte s'il reconnaissait sa culpabilité.
2 - Tanya, alors agée de 16 ans, débutait une relation avec Pablo. Quand elle connut la date exacte du crime, elle déclara que cette nuit là Pablo était avec elle. Depuis 7 ans, elle n'a cessé de lui être fidèle, sûre de son innocence, jusqu'à se marier avec lui il y a près de 2 ans.
3 - Irrégularités dans la procédure judiciaire :
A. L'avocat de la défense reconnaît publiquement (reportage de la télévision publique basque) qu'il ne fit pas une bonne défense car il était malade à ce moment là (il sollicita un ajournement du procès qui lui fut refusé) et qu'il regrette que par sa faute une personne se trouve dans le couloir de la mort.
B. Irrégularités de procédure. Les juristes trouvent dans le déroulement des investigations et du procès d'importantes irrégularités (par exemple : séance d'identification en l'absence d'avocats, etc …)
C. ABSENCE DE PREUVES concluantes qui impliquent Pablo : l'ADN, les empreintes digitales, les cheveux prélevés sur les lieux du crime ; AUCUNE d'elles ne correspond ni à l'ADN, ni aux empreintes, ni aux cheveux de Pablo. Nous rappelons que les assassins demeurèrent 22 minutes dans le salon de la maison pendant lesquelles tous les mouvements furent filmés, ce qui permit de voir où l'on pouvait prélever les différentes empreintes en vue d'analyse.
D. La principale « preuve » de l'accusation est une photo tirée d'une image vidéo de très mauvaise qualité et retouchée (les meurtres ayant été filmés par une caméra de surveillance). Ceci ne pourrait s'utiliser en Espagne et dans d'autres pays (à cause des diverses manipulations subies par l'image vidéo).
Le procureur lui-même, qui durant le procès utilisa avec insistance cette image afin de convaincre les jurés de la culpabilité de Pablo, a dans le reportage de la télévision publique basque, admit qu'il n'aurait pas été capable de le reconnaître sur la dite image.
A partir de ces données :
POUVONS-NOUS LAISSER TUER PABLO ?
Nous sollicitons votre aide pour obtenir que Pablo bénéficie d'un procès équitable qui démontrera son innocence.